Objavljamo mnenja naših obiskovalcev in podpornikov.
Bi radi tudi vi kaj napisali?
Veseli bomo vsakega vašega mnenja, ki ga boste oddali na tej spletni strani!
Svoje mnenje pa lahko napišete tudi na našo Facebook stran.
29.06.2006 11:42, MARINO
Zdravstvo mora biti na dosegu vseh.
29.06.2006 11:46, IVANIJA
Le zdrava družba je uspešna. Le zdravi ljudje lahko delajo in ustvarjajo. Torej naj bo zdravstvo vsem dostopno, ne samo bogatim. Zato moj da gibanju.
29.06.2006 11:53, Tadej Auer
Z zasebnim zdravstvom ne bo mogoče ohraniti oz. izboljšati zdravstvene inštitucije. Naša družba ne premore dovolj premožnih, ki bi ob iskanju zdravstvenih uslug ohranjali kvaliteto zdravstva. Zato bo tudi premožni državljan primoran poiskati vrhunsko ali malo manj vrhunsko zdravniško pomoč v tujini. Vrhunsko in malo manj vrhunsko zdravstveno osebje ne bo potrebno, ker ne bo imelo pogojev za izvajanje svojih veščin. Menim, da visoko kulturna in odgovorna civilna družba lahko ohrani javno zdravstvo in posledično suverenost naroda. Zavest slehernega državljana pa bo poleg lastne odgovornosti omogočila učinkovit nadzor nad farmecevtskimi in drugimi združbami, ki zaradi razumljivega ekonomskega razloga najedajo sistem.
29.06.2006 12:25, janja
javno zdravstvo mora biti racionalno organitirano (mreža, nabava materiala in opreme...)potem absolutno ne potrebujemo privatnega po dobičku pohlepnega zdravstva.
29.06.2006 14:42, vesna savnik
podpiram aktivnosti!!
29.06.2006 16:24, brezzobi
G. Keber lahko samo na takih marginalih spletnih straneh piše o zastonjskem zdravstvu. Dragi bivši, danes nič več ni zastonj. Ljudje si ne umivajo zob, ne hodijo na kontrole, pol jim pa zobje izpadejo pa hočjo vse zastonj. Pa kaj še!! Za one z rakom pa zaradi tega zmanjka denarja. Ven pometat zobozdravstvo, boste vidl kako bomo hodil na kontrole, tako kot avto vozmo na tehničnega.
29.06.2006 16:28, brezzobi
Ta članek pa še Kastro al pa Mao Ce Dong ne bi dala v svoj bilten. Me zanima kam si hod popravljat zobe gospa julijana. Naj o tem kaj napiše? Jest sem bil že pri vseh.. Za samoplačniškega nimam dovoj denarja, v zdravstvenem domu nima dovolj dopusta in živcev da bi dočakal zobarja zato sem pri koncesionarju...in sem zadovoljen. Zatorej povej po resnici, pa pa tolči v prazno. Dokler si za to plačana še gre....pol bo hudič, po volitvah...
29.06.2006 16:39, peter
To gibanje je čisti politični konstrukt. V zdravstvenih domovih je vse zlagano. Zaposleni tolčejo bolniške, skregani so vsi povprek. In to hočte vi ohranit, lenobo in ne delo. Pustite javno zdravje zdravnikom, le ti najbolje vedno kaj je dobro za njihove paciente.
29.06.2006 17:28, Bronislava Rejc
Mocno podpiram Gibanje za ohranitev javnega zdravstva, le tako lahko govorimo o pravi demokraciji in ne tisti iz Orwelove Zivalske farme (vse zivali so enakopravne, nekatere so bolj enakopravne), kar se tako lepo prilega sedanjemu desnicarskemu rezimu.
29.06.2006 20:50, Slavica Molan
Spoštovani dr. Keber ( Dušan ) ! Najprej res velika in iskrena zahvala, ker ste mi v času, ko ste bili minister za zdravje podpisali soglasje h koncesiji. V 26 letih dela v zdravstvu so leta mojega zasebništva gotovo njihov najlepši del in ni denarja, funkcije ali česarkoli, kar bi me zvabilo nazaj v javni zavod. V to, da naši varovanci nimajo pripomb na delo zasebnih patronažnih medicinskih sester sem globoko prepričana, želim le, da bi to končno spoznala in se nam, zasebnicam mogoče celo opravičila tudi članica I.O. vašega gibanja Mateja Kožuh Novak, ki je pred nekaj meseci z enakimi parolami, kot so zdaj vaše, uprizorila pravo gonjo proti zasebništvu v patronažni dejavnosti. V svojem predavanju, še vedno objavljenem na spletni strani Zveze potrošnikov je vehementno razglašala, da uvajanje zasebništva v patronaži pomeni nadaljnje razslojevanje slovenske družbe. Sicer smo pa to temo obdelali na naši spletni strani: www.patronaza.si, kjer na forumu Odnos javno – zasebno v zdravstveni negi komentiramo, kdo vse sodi patronažno službo. Ni prav, da uporabnike zavajate z nepravilno uporabo pojma javno zdravstvo. Tudi zasebniki, koncesionarji smo del javnega zdravstva in res ne vem, od kod vam ideja, da bi se zdravstvo podražilo, če bi vsi zdravstveni delavci postali »privatniki« . Se vam ne zdi, da je vaša trditev, »da so cene v zasebnem sektorju vsaj za deset odstotkov višje kot v javnem, saj zasebniki ne čutijo nad seboj pritiska, da morajo varčevati, saj računajo na to, da bodo njihovo ponudbo pokrile zavarovalnice, le te pa morajo zato zviševati premije«, tako tendenciozna, pravzaprav tako za lase privlečena, da ji lahko verjamejo le tisti, ki nikoli niso imeli vpogleda v način plačevanja storitev zasebnikov, koncesionarjev v zdravstvu. Časov, ko je dr. Andrija Štampar ustanovil Zdravstveni dom, ki se je desetletja obdržal, kot idealna organizacijska oblika za zagotavljanje zdravstvenega varstva na primarni ravni, preprosto ni več. Družba je pač dinamična, ima svoje razvojne zakonitosti in dobro da je tako, sicer bi še vedno živeli v deželi Kremenčkovih. Danes so zdravstveni domovi samo še silo stisnjen konglomerat izvajalcev, ki očitno sploh ne pašejo skupaj. Zato večinoma niso zadovoljni in zato ni zadovoljiv tudi njihov delovni učinek. Vse, kar ima nalepko »javno« namreč še zdaleč ni dobro, kvalitetno in nasploh edino zveličavno. O zdravnikih in vašem delu ne bom razpravljala, ker to ni moje področje. Prepričana pa sem, da ste dovolj dobro organizirani, da boste svojo dejavnost v javnem ali zasebnem sektorju opravljali tako, da bodo zadovoljni vaši bolniki in prav tako vi, izvajalci. Sistem dveh stolov pa je, če me spomin ne vara tako ali tako obstajal že v času vašega ministrovanja. Še nekaj je zanimivo: trenutno imate na strani Pristopite h gibanju 151 komentarjev, v katerih vas vaši člani podpirajo in za vami ponavljajo vaše parole, na strani Posredujte nam mnenje, kjer bi bilo potrebno konkretno napisati, kaj je zasebno zdravstvo komu »hudega storilo«, pa ni še nobenega konkretnega članka na to temo. In še čisto nazadnje: v enem izmed vaši ciljev in načel pravite: »Zahtevamo, da se koncesije podeljujejo zgolj na področjih in območjih, kjer obstoječi sistem osnovnega zdravstvenega varstva ni zmožen zadovoljiti potreb državljanov«. Torej kljub vsemu le priznate, da smo zasebniki, koncesionarji »zmožnejši« zadovoljiti potrebe državljanov, kot obstoječi zdravstveni sistem. Hvala za to priznanje.
